Convém ser o cálculo do Produto Interno Bruto de um determinado país feito na moeda nacional, já que uma das funções do dinheiro é a de ser o equivalente universal das mercadorias, permitindo assim somar os variados produtos da economia em análise.

Para comparar o PIB entre os diversos países, leva-se em conta questões de câmbio entre as respectivas moedas, já que elas também têm o seu preço nas trocas internacionais. Dessa forma, a tabela ao lado ilustra quais seriam as maiores economias do mundo.
No entanto, mais recentemente, os organismos internacionais passaram a preferir o uso da “paridade do poder de compra”, quer seja o quanto a moeda de um determinado país consegue adquirir de produtos em outro, após o câmbio da moeda estrangeira pela local.
É o que se conhecia, ainda no século passado, como “padrão Big Mac”, em conexão com o famoso sanduiche.
Por exemplo, nos Estados Unidos uma unidade do lanche custa USD 3,99. Fora taxas e impostos, com esse valor é possível adquirir, ao câmbio de R$ 5,06 por dólar dos EUA (15.6.2021, 9:45), aproximadamente R$ 20,19, insuficientes para comprar o mesmo item nos restaurantes brasileiros, que cobram, preço de tabela, R$ 21,90 pelo Big Mac.
No exemplo citado, seria necessário diminuir o PIB brasileiro na moeda estadunidense em quase 8%, para uma comparação mais próxima da quantidade física de produtos.
O mesmo sanduíche custa, na moeda local chinesa, 21,10, equivalentes ao câmbio de 15.6.2021 a USD 3,29. A se adotar o padrão Big Mac, o PIB do país asiático em dólares seria acrescido de 21% na comparação com os EUA e mais de 30% quando comparado ao brasileiro.
Por evidente, a cesta de produtos considerada nas comparações internacionais é bem mais complexa e envolve não só bens de consumo como matérias primas e outros bens de produção.
Por fim, é importante considerar a população de cada país. Nessa situação, o PIB per capita dos EUA segue maior que o dos chineses, mas estes, em dez anos, já deixaram o Brasil para trás, lembrando que, em 1980, a produção global do gigante asiático era menor que a brasileira.

Você teria esses gráficos de 1994, 2003, 2014 e 2018?
São os anos de início FHC, início Lula, 2014 ano dos efeitos da sabotagem ao gov. PT/Dilma e início gov. bozzo.
Assim poderia fazer uma postagem mostrando como as políticas neoliberais foram nefastas.
Grato,
Alexandre Mendes
Eng. eletricista, trabalho no setor elétrico.
CurtirCurtir
Grato, Eng. Alexandre, pela sua observação, vamos atentos na busca pela informação. Mesmo sem os dados em mãos, penso que Lula ofereceu razoável resistência ao receituário neoliberal vindo de fora, já Dilma a ele cedeu e FHC e Bolsonaro, como é evidente, foram candidatos a operadores dos interesses alienígenas no Brasil.
CurtirCurtir