No Jornal GGN, Luís Nassif cita o caso do portal Poder360 para demonstrar a insalubre influência do capital, e mesmo do crime organizado, sobre a imprensa que se diz e espera ser atinente apenas aos fatos. A edição de 17 de maio oferece um caso exemplar,
A reportagem “Lula aconselhou Vorcaro a não vender Master ao BTG” partiu de uma reportagem séria do UOL, de Fábio Serapião e Natália Portinari, sobre um documento apreendido pela Polícia Federal: um plano interno do Banco Master, datado de 10 de abril de 2025, que descrevia uma proposta de venda ao BTG Pactual — alternativa que Vorcaro rejeitou antes de recorrer ao BRB.
A partir dessa base, Rodrigues, do 360, montou sua própria narrativa: “une as duas peças com uma inferência que ele apresenta como fato. Lula teria criticado André Esteves e Roberto Campos Neto na reunião. A partir daí, a conclusão do texto é que “Vorcaro entendeu a presença de Galípolo na reunião e as críticas de Lula a Campos Neto como um incentivo para seguir com o Master.” Ou seja: o que Vorcaro entendeu vira, na narrativa, responsabilidade de Lula. Assim, ele teria interrompido as negociações com o BTG por influência de Lula. No entanto, o documento divulgado pela UOL é de 10 de abril de 2025, o que mostra que, quatro meses após a reunião com Lula, o Master insistia na proposta BTG”.
No entanto, “o que estava na mesa era exatamente isso. Não a salvação do sistema financeiro — mas um arranjo pelo qual o BTG assumia um banco quebrado sem risco, com taxa de gestão garantida e todas as perdas socializadas pelo FGC”.
Com isso, Nassif mostra o que realmente aconteceu:
Iso Sendacz - Brasil 
Um comentário em “Poder360: o poder do mercado para construir narrativas”