Pensamento nacional-desenvolvimentista

O presidente da FMG, Renato Rabelo, que prefaciou o livro, abriu o encontro explicando que “os trabalhadores e o povo em geral ainda não reuniram as condições para passar ao socialismo, precisam de um caminho: o novo projeto nacional de desenvolvimento”.

O titular da cátedra, Nilson Araújo de Souza, estabeleceu a importância de resgatar o passado nacional-desenvolvimentista para a construção do futuro. Na primeira metade do século passado, a crise do capitalismo manifestou-se em duas guerras mundiais e a grande depressão de 1929; foi marcada ainda pela ascensão dos EUA, em substituição à hegemonia britânica, e o surgimento do campo socialista.

Após alguns surtos episódicos de industrialização, a partir de 1930 o Estado assumiu papel preponderante no desenvolvimento brasileiro, lembrou o professor. Foi a partir de então que atuou diretamente na economia, proveu financiamento e encomendas à indústria e fortaleceu o mercado interno, com a criação do BNDES e a elevação do salário-mínimo, entre outros.

O processo perdurou até o período ditatorial dos anos 1960/70, quando a estagnação econômica se impôs diante da elevação dos juros e arrocho salarial, para desembocar em um processo de reprimarização e domínio das finanças na economia nacional.

Três outros autores estiveram presentes, além do ex-Deputado Constituinte Aldo Arantes, que resgatou a obra de seu colega Haroldo Lima.

O professor Rubens Sawaya explicou que o processo de construção de uma civilização industrial foi interrompido em 1964 com, primeiro, a crescente dependência externa até, por fim, a entrega completa do Brasil aos capitais transacionais. Segundo ele, a subordinação da criatividade humana à acumulação de capital levou a tecnologia a ampliar desigualdades, ao invés de gerar o esperado conforto na vida de todos.

O diretor da Hora do Povo e psiquiatra Carlos Lopes resgatou o general Werneck Sodré para lembrar que “sem ideologia do desenvolvimento não existe desenvolvimento”; não há modificação da realidade, arrematou. Se até 1930 tudo era importado, o rompimento com a dependência britânica e “a substituição do desenvolvimento desde fora pelo desenvolvimento desde dentro”, cuja mola propulsora seja nacional, levou ao maior crescimento econômico do mundo; já a negação desse princípio conduziu o Brasil à decadência econômica das últimas décadas.

Por fim, o acadêmico Alexandre de Freitas Barbosa, do Instituto de Estudos Brasileiros da USP, expôs na pessoa de Rômulo Almeida o papel dos intelectuais orgânicos no desenvolvimento nacional havido entre 1945 e 1964, em que o nacionalismo desenvolvimentista se contrapunha ao cosmopolitismo desenvolvimentista de Roberto Campos. A “composição de interesses de classe em um projeto tropical”, bem como a ulterior inversão de comando, mostraram no tempo o que dá bons e maus resultados.

Veja as resenhas da Fundação Maurício Grabois e da Hora do Povo.